“你說哪裡？”林二有點吃驚的問道。

柳成遠這一聽就知道林二壓根就是還沒看卷宗了，心裡不禁有點不高興了，於是說道：“林顧問，這個案子的凶手已經認罪了，就是一個疑點還不清楚，不會占用你太多時間的！”

林二尷尬地笑了笑。

他收到卷宗之後確實是隻看了一眼就沒看了。

一方麵是因為徐蔓蔓在，另一方麵他是暫時晾一晾柳成遠。

後來徐蔓蔓走了，吳雙又來了，就拖到現在了。

林二嗬嗬地笑了笑說道：“好吧，我一會兒抽空看看！”

柳成遠有點不悅地掛了電話。

其實他也不是不能自己查。

而且這個案子就是他自己查出來的，如果再複查一遍，他難免會有先前的思維定勢。

就像自己檢查一遍自己的“作業”都隻會覺得“很合理、很完美”，從而會忽視錯誤的地方。

檢查作業，當然是找外人更方便一些了。

而且，他還有很多的案件要處理，時間真心不夠用。

林二聽到了柳成遠提到了地下掩體，頓時就來了興趣了。

他重新打開了電子版的卷宗，一頁一頁地往上翻。

直到他看到了現場的勘驗照片。

吳雙湊過來狐疑地問道：“這就是柳隊長的案子？”

林二點了點頭，目光卻是落在了現場的照片上。

吳雙也很快就發現了。

“這、這……”吳雙驚呆了，“這裡和視頻的環境很像！”

林二默默地點了點頭，說道：“看來，很有必要去現場看看！”

吳雙這時候好奇地問道：

“柳隊長說凶手已經認罪了，那還有什麼問題嗎？”

林二看了之後，說道：“死者身上的傷痕不對！”

吳雙好奇看了看死者身上的傷口。

從屍檢報告來看，死者是死於鈍器的反複重擊致死。

簡單的說，是被榔頭活活地給錘死的。而且從屍體的淤痕來看，死者在死後還遭到了錘擊。

由此可以推斷，凶手應該是在極其憤怒的情況下將死者錘死。

但是從死者手上的痕跡看出來，死者死前曾經有過反抗的跡象。

可是屍檢報告卻顯示，第一擊是頭部，雖嚴重，但不致命；第二擊是在死者的腦後脊椎處，導致死者的寰椎和軸椎斷裂，無法動彈。

這就是柳成遠百思不得其解的地方。

從屍檢報告以及凶手的口供，他是從後麵偷襲了死者，用榔頭擊打在了死者的頭部，然後將他活活打死。

而法醫在死者的右手指關節處找到了一個淤痕，證實了死者曾有過反抗。

這裡有一個矛盾的地方。

如果凶手是從背後襲擊死者的，那麼第一擊是頭部，雖不致命但也足可以造成死者短暫性昏厥從而向前撲倒；緊接著是二擊，從受擊打的位置上來看，處於腦後連接脊椎處附近。要打到這個位置，最理想的狀態就是死者向前撲倒，露出了這個位置，死者順勢捶打造成寰椎和軸椎斷裂。

也就是說，最有可能的情況就是，凶手從後偷襲死者，連續捶打……

但是這樣的話，死者就不可能反抗了！

因為寰椎和軸椎斷裂會導致死者無法動彈！

可是在死者的手上確實是有反抗搏鬥的痕跡。

這就是柳成遠發現矛盾且無法自圓的地方。

勉強的說法就是，凶手先是和死者發生了衝突，然後凶手趁死者不注意的時候，從後麵襲擊了他。

也能說得通，就是沒那麼柔順。

死者又不是傻瓜，都發生肢體衝突了，怎麼可能對凶手一點防備都沒有，任由其出現在身後對自己進行攻擊。

經過林二這麼一番解釋，吳雙似懂非懂地點了點頭。

“那有沒有可能凶手是兩個人呢？”吳雙微微地皺著眉頭，思考著說道。

林二很驚奇地看著吳雙：她竟然會思考了呀！

吳雙卻沒有意識到這一點，而是有點吃驚地看著林二吃驚的表情，“難道我說的不對嗎？”

林二突然咧嘴一笑說道：“不是！你說的很對！”

“我隻是很意外，你為什麼會這麼想？”

吳雙皺了一下眉頭，掰著手指想了一下，說道：

“你不是說過不要過分相信卷宗嗎？”

“我隻是覺得，既然死者有反抗的動作，又是被人從後麵偷襲，那會不會死者在和麵前那個人糾纏，卻被另一個人從後麵偷襲了！”

吳雙很認真地思考著說道。

林二很是欣慰地看著吳雙，她的這個推理毫無疑問是非常恰當的，也非常符合實際的情況。

那為什麼柳成遠不願意承認呢？

那是因為固有的思維和推翻結論的決心不夠導致的。

“分析的很好！”林二很讚賞地說道，“果然，士彆三日當刮目相待！”

吳雙的臉上露出了驚喜的神色，“真的嗎？”

“我分析的沒錯？”

林二很認可地點了點頭，說道：“沒錯！你的分析完全正確！”

林二接著說道：“其實凶手不止兩個人，而是應該三個人，或者以上……”

吳雙不由地眼睛瞪大了幾分，驚疑地說道：“三個人？”

“怎麼會？”

林二隻是淡淡地笑了笑說道：

“你注意看這張現場的照片，有沒有發現特彆的地方！”

吳雙仔細看了看林二特意調出來的現場的照片。

照片中，死者是呈撲倒狀趴在房間中間的地板上的。

這個空間並不大，狹小的一間磚混密室，既然是地下掩體，那應該是用來儲存物資的小倉庫。

四周的牆壁上都濺滿“甩落”狀的血液痕跡。

血跡很多，可以看出凶手下手很重，而且很瘋狂。

吳雙皺著眉頭看著照片，看著牆上的血跡，然後有點遲疑地說道：

“是血跡？”

林二點點頭，繼續問道：“看出血跡有什麼問題嗎？”

吳雙看不出來，但是結合剛才林二說的“三個凶手，或者以上”她弱弱地問道：

“是因為三麵牆上都有血跡嗎？”

林二打了響指，說道：“沒錯！”

“就是因為三麵牆上都有血跡！”

吳雙有點納悶了，“可是僅憑三麵牆上的血跡怎麼能判斷出來是有三個凶手呢？”

“是血跡的大小、力度的不同嗎？”

老實說，她真看不出來，這三麵牆上的血跡有什麼特彆的不同。

林二卻搖了搖頭，說道：

“不是！”

“而是人性！”