說到這裡，常浩南直接站起身，來到幕布旁邊，在那張圖上麵一邊比劃一邊說道：

“其實我們從這張圖上就能看出來，離失穩邊界越近的區域，壓氣機增壓比越高，越高的增壓比與較高的效率代表著發動機具有越高的性能。然而失穩控製線的存在使得發動機無法工作在失穩邊界與失穩控製線之間的區域，而在大部分時候，發動機都能夠穩定工作在該區域內。可見，失穩控製線的存在實際上使得發動機的性能無法得到充分的發揮。”

“而那套短時增穩係統是開環控製的形式，需要飛行員手動開啟，這意味著飛行習慣相對保守的飛行員可能在發動機實際尚未到達失穩控製線時就啟動這套係統，進一步降低發動機的性能潛力，而飛行習慣激進的飛行員可能直到發動機已經進入氣動失穩狀態後才會開啟這套係統，往往這個時候發動機的工作狀態已經開始遭到破壞，進入不可恢複性失速，讓飛行安全大打折扣。”

解釋完這套傳統方式的缺點之後，他又坐回座位上，點擊鼠標放出了下一頁ppt：

“所以我在去年進行八三工程的時候，就開始考慮，能否用一種更加精確、對於發動機性能影響更小的方式來進行發動機的穩定性控製，最後在不久之前總結出了兩個新的方法，分彆是穩定性尋求控製，和主動喘振控製。”

“前者是將發動機穩定性檢查融入到發動機的控製係統中，通過實時評估發動機穩定性來確定失穩控製線位置，而不是設計時假設的最壞情況，允許控製係統將穩定裕度減至最低，從而提高發動機性能。”

“而後者麼……在介紹主動穩定性控製之前，請容許我先提及一個由我自己命名的全新概念——喘振先兆。”

“喘振先兆……”

楊韋的眼神中仿佛閃過了一道光：

“你是要實時預測喘振？”

隻能說大佬就是大佬，儘管麵對的是一個全新的概念，但仍然在最短的時間裡反應了過來常浩南準備乾什麼。

跟著楊韋過來的幾個人隨即露出近乎驚駭的表情。

喘振的本質是一個正反饋的自激過程，也就是說，一旦某一個部分開始發生喘振，那麼除非立即空中停車重新啟動，否則喘振會在極短的時間裡被“傳染”到整個發動機內部，並造成不可恢複性的破壞。

也就是說，對於傳統方法而言，當你監測到發動機數據異常的時候，其實已經晚了。

想要準確預測喘振，難度比準確預報天氣還要困難幾個數量級！

實際上，哪怕在喘振已經發生之後，從發動機控製係統記錄的數據中反向找到誘發喘振的工作點，都是一項相當困難的工作。

對此常浩南本人應該也有所體會。

那麼……

這是得需要多麼強的流體力學造詣，才敢誇下海口說自己能夠實時預測喘振？

“沒錯。”

而麵對楊韋的問題，常浩南隻是雲淡風輕地點了點頭，同時換上了另外一張圖：

“在針對殲8和殲轟7兩型飛機發生過的一係列喘振故障數據進行分析和彙總之後，我注意到，在喘振發生之前的失速起始過程中，會有一些幅值較小的擾動波從穩定流場中形成，它們本身造成的影響非常微弱，飛行員幾乎不可能直觀感受到，然而如果此時不對發動機的工作狀態施加乾涉，這些擾動波就會不斷增強，並在起始過程結束時轉變為旋轉失速，進而發展成為喘振，因此我把這些-->>