有人連發十幾條評論，鋪天蓋地。

（一）

請翻到本卷第89章，我以為已經講清楚，已經能理解了。

永嘉九年的時候，因為輸京漕糧減少，王衍上奏司馬熾，請貶琅琊王司馬睿為縣王，以示警告，沒卵用。

後麵懶得多寫了，因為根本沒什麼用，即便要寫也是一筆帶過，沒想到有人還認為朝廷大義能讓司馬睿內部內耗……

我就問一句：漢室威望大不大？

比晉室大多了。

曹操為何不讓獻帝下詔任免袁紹、劉備、孫權等人帳下的將官？人家內部一團和氣嗎？

甚至更進一步，為何不直接下詔賜死袁紹、劉備、孫權？

挾天子以令諸侯，哪比得上“挾天子以令諸侯自裁”來得快啊？

但曹操有腦子！

他知道權力的本質是對你治權的認可，隻有大家都承認的權力，才是真權力。

漢室威望再大，對麵就認定了獻帝是曹操操控的傀儡。而且這也是事實，天下很多人（包括曹操手下）即便嘴上不說，心裡也是這麼認為的。

諸侯們這時候有靈活的雙標。

對袁紹、劉備、孫權這類人來說，有利的詔書，無傷大雅，給點麵子，接受了。

有害的詔書，直接扔到一邊。

甚至遇到那脾氣暴的，還要痛罵一番曹賊——不是罵獻帝，是罵曹操。

曹操心裡很清楚，所以他不太願意做這種事，因為這樣有兩個壞處。

（1）漢室威望降低；

（2）曹操漢賊的形象愈發深入人心。

下麵進入第二個問題。

（二）

曆史上曹操有沒有借獻帝名義罷免過諸侯呢？

有的，比如劉備。

劉備曾經當過左將軍、豫州牧，從曹操那裡逃走後，老曹很不高興。

但他並沒有立即罷免劉備，而是等討平鄴城之後，任命王思為豫州刺史。

這也不是特意針對劉備，而是為了梳理自己的地盤。

這個時候，劉備還是以左將軍、豫州牧自居，甚至入益州之後，還是如此，大家也都認，雖然他已經被天子罷免了。

直到稱漢中王後，劉備才把這兩個官印交給朝廷。

（三）

朝廷威望有沒有用呢？

答案是看時候，也看人。

漢末即便到了董卓之亂的時候，仍然是有威望的，可以任免官員。

但當李傕、郭汜一通亂搞之後，那會基本不行了。

有些地方需要朝廷，可能會勉強承認，但搞不好隻承認封官晉爵，不承認罷免官員。

有些人因為價值觀、閱曆、家庭環境、教育等因素，也承認。

曹操還是靠漢室撈了不少好處的，包括人才、地盤等等。

但對形成割據勢力的諸侯，在沒有軍事上重創他們的時候，彆做夢了，縱有個彆人能投靠過來，屁用沒有，曹操都不願意做，就你聰明？

（四）

由前麵推出一個問題，漢室既然沒卵用了，主要對手都不認，曹操為什麼不直接篡位？

很簡單，那會惹得內部不穩。

是，漢室已經威望很低了，天下大把人罵曹賊，都知道獻帝是傀儡，但請注意，人們隻是罵曹操，不會罵獻帝。

因為在時人的價值觀裡麵，天子還是具有神聖性的，曹操直接篡位的話，可能讓人無法接受——簡單來說，曹操覺得時機不成熟，不敢賭。

理論上來講，曹操晚年強行篡位也不是不可以嘗試一下，我覺得大概率還是能成功的，即便有動亂，也能平定，但曹操覺得沒必要。

已經所有權力都在手裡了，更進一步或許更名正言順，但好處不夠大，何必呢？

當然這裡麵也可能有曹操個人意願的因素，沒幾年好活了，何必臨死前過把皇帝的癮呢？

再者，人們知道漢室沒用，也知道曹操明麵上禮遇天子，暗地裡欺負得非常狠，天子沒任何臉麵可言，威望已跌到泥地裡。

但這不代表你可以篡位。

這是兩件事情，程度有區彆。

二極管的可能無法理解，他們的思維模式是這樣的，我舉個例子。

第一步：既然天子有用，那就可以任免官員，挑動對方內部不和；

第二步：什麼？不行？那還留天子乾嘛，直接篡位好了。

這就叫二極管思維，他們不懂這裡麵還有程度輕重。

我以一個曹操治下官員的心態來描述一下：

（1）主公其實是漢賊，我心裡知道，但我不說，假裝主公是忠心耿耿的丞相；

&nb-->>