大半個愛狗圈都震動了。

無數愛狗人士慕名而來，加入戰場。

隨著帖子熱度越來越高，評論區也出現了一些不同的聲音。

【不明真相，不予置評，大家彆急著說話，讓子彈再飛一會兒。】

【網上那些事兒，反轉的例子還少麼？虛虛實實，真真假假，反正我對此是持懷疑態度的，樓主肯定隱瞞了一些事情。】

【這是羅威納吧？不但是大型犬還是烈性犬，一般人見了都發怵，躲都來不及，怎麼可能無緣無故打它？老夫掐指一算，此事恐怕另有隱情。】

【我看那狗脖子上既沒項圈也沒繩子，樓主遛狗沒牽繩吧？那我就懂了。】

【遛狗不牽繩，我隻能說活該。】

……

網上也並非全是無腦跟風，輕易被帶節奏的人。

還是有人能夠理性思考，客觀分析。

如果在有著明確證據的事情裡唱反調，那是故意帶節奏，有洗地嫌疑。

但如果是在這種沒有任何真憑實據的小作文下麵發出不同的聲音，這叫合理質疑。

隻可惜，他們顯然低估了愛狗人士的戰鬥力。

【我就知道肯定有狗東西會拿遛狗不牽繩來說事兒，真正養過狗的人都知道，狗狗很不喜歡被束縛，自由地奔跑蹦跳才是狗狗的天性，憑什麼要用人類的思維去限製狗狗？人類到底在高貴什麼！？】

【就算遛狗不牽繩有錯，但也罪不至死啊，那個死變態憑什麼打死樂樂！】

【評論區裡給殺狗變態洗地的先死一死！今天你給變態洗地，明天你全家都被變態虐殺！】

【樂樂雖然看著高大威猛，但熟悉他的人都知道，樂樂很溫順乖巧，從來不會亂叫和咬人，憑什麼他死了還要被人潑臟水！】

……

在愛狗人士的狂轟濫炸之下，評論區那些發出不同聲音、提出合理質疑的網友，幾乎被噴爛了。

不但在評論區開戰，還有不少人追到私信裡繼續辱罵、詛咒。

雙方完全不是一個級彆的存在。

畢竟一方隻是普通的吃瓜網友，另一方卻是【極端】愛狗人士。

但凡跟【極端】這倆字沾邊，那能是一般人？

更彆提人數上也有巨大的差距。

很多人都被噴得懷疑人生，隻能刪評跑路。

相關話題熱度越來越高，再次激起了全網關於“愛狗與怕狗”、“-->>