“什麼？放歸？”

韓信此言一出，賬內眾人，從去疾、趙衍，再到負責參謀軍務的羽翼之士們，都有驚訝莫名，這是在他們設想裡，未曾出現過的選項。

這世上隻有嫌俘虜斬首不夠多，哪有打完仗放回去的啊？就算是春秋時釋放貴族，也要作為交換或者詐取贖金罷？

“將軍不可，縱敵生患啊！”

更有都尉駱甲心疼地說道：“俘虜好歹是戰功，放了不就什麼都沒了？如何與眾士卒交待？”

最開始就是軍法官出身的去疾站出來批駁這說法：

“砍下的頭顱，事後也是集中掩埋或燒毀，燒毀後，士卒的首功就不算了？”

“同理，新的《軍爵律》有言，俘虜被擒獲後，將由軍法官統一審理，判決，根據其罪行不同，處死、為隸臣、或釋放。”

“那些最後釋放的俘虜，就不算擒獲他們的士卒軍功了？豈有此種道理，駱都尉，切勿傳謠！”

一番話說得駱甲訥訥不敢言，去疾才走近韓信後低聲道：“韓將軍莫非是想效仿攝政去年在武關故意釋放俘虜，使彼輩吃了閉門羹，隻能加入北伐的故事？但趙卒不比關中降卒，縱是放歸，彼輩也不會心存感激，更不可能為我軍所用，恐怕不好效仿啊……”

的確，趙人跟王賁軍降卒不同，那叫兄弟鬩牆，眼下帳內坐著幾個人，便是當日降將。

而秦與趙，則是世代結仇的鄰居打架。

“不指望彼輩為我所用，隻希望他們的歸去，能消弭趙人死戰之心。”

韓信說道：“禦史府中藏武安君之事，我嘗觀之。”

那是一篇講述秦昭王既息民繕兵後，卻又一意孤行打邯鄲之戰，結果還輸了的文章。

因為涉及到不少秦昭王黑點，自然不被一貫報喜不報憂的秦國官方史官采信，這還是黑夫入主鹹陽後，禦史府從策士文章裡收錄的。

長平之戰後，緊接著便是邯鄲之戰，秦軍休息幾個月後兵臨邯鄲，卻驚訝地發現，趙國人的精神氣與長平時，截然不同了……

“繕治兵甲以益其強，增城浚池以益其固。主折節以下其臣，臣推禮以下死士。至於平原君之屬，皆令妻妾補縫於行伍之間。臣人一心，上下同力，猶勾踐困於會稽之時也……”

究其原因，還是長平一戰的慘相，讓所有趙人都生出了必死之心：降是死，戰亦是死，死國可乎？

陰差陽錯間，一個長平時鬆散懈怠的國家，竟在死亡威脅下，捏成了一個拳頭。

邯鄲變成了一根硬骨頭，眾誌成城，秦軍連續換將啃了幾年都沒拿下來。最後拖到了楚魏來救，接下來就是秦國曆史上最莫名其妙的大敗仗——幾年前白起麾下無敵天下的秦軍，卻被聯軍打得抱頭鼠竄，一路敗退，丟了幾百裡地，甚至還有在鄭安平帶領下，成建製投降的……

韓信喜歡兵法，（本章未完，請翻頁）

www.biqu70.cc。m.biqu70.cc