本書已經接近完結，第十二卷《螺旋儘頭》就是最後一卷。在這裡提前感謝一下在本書發布前後一直鼓勵和支持我的書友和編輯，以及提供這個平台的起點。對所有為本文付費的讀者，不管是花了多少錢，都表示萬分感激。（沒想到，這文竟然會出現一個打賞盟主，完全是意料之外，而且還有讀者私下捐助，真的讓我涕零。）在本書的過程中，有不少讀者感到“智商不夠”，感到沉悶和吃力，希望我可以對文中一些專有名詞進行解釋。我想說，可以理解，因為，這文在設定之初，就已經決定了，它會是這樣的故事。（讓我少賺了好多錢，寫的時候也很吃力，但也格外有一種滿足感，因為，這是一個我儘全力用自己所能理解的方式，去描繪一個形而上的世界。）首先，我必須申明的是：這是一個科學幻想故事，而不是一個嚴格意義上的科幻故事，更不是科普故事。在其中涉及最多的科目是：心理學、量子力學和哲學。我的筆力不是很足，本身對一些理論的認知也不夠紮實，要將一些概念性的東西，用形象的方式表達出來，其難度要超過我的想象。本文之所以寫了那麼多年，正是因為有一段時間斷更了，因為，太難寫了，寫出來也無法維持生計，所以，為了寫完它，我從一個全職作者，選擇去找一份工作以補貼生活，而這個找工作的過程，其實是很艱辛的。在本文後期，因為種種緣故，稿費上升了一倍，基本有2000一個月，這個價錢讓我輕鬆了一些，在小城市裡，也勉強可以過活了。當時起點用種種名義提升稿費，於我而言，是很感激的。（雖然它拿走了一半，但高達900的全勤，以及各種半年一次的獎勵，也算是補回來了。假設隻有全額訂閱費，這文是拿不到2000元稿費的。）那麼，再一次感謝起點。這些年，網文圈風起雲湧，起點也不免受到波及，而我則埋頭寫文，有很多情況，其實都隻是一知半解，不過，大概也沒什麼關係。因為，我就隻是一個正在試圖完成一本長篇小眾文的作者而已。如果不夠專心的話，大致是無法堅持下來的吧。我的主編和責編，已經換了好幾撥，期間都沒能和他們多聊聊，實在是很可惜。可是，他們的任務，是讓作者的文更大眾化，更商業化，更賺錢，而這個故事，從一開始，就是有衝突的，所以，不賺錢也怪不得誰。另外，還必須申明的一點是：本文隻是初稿。大家知道什麼叫做“初稿”嗎？一般在成文之後，需要進行修訂，整理情節內容才能算是一篇正常的文章，但我實在無力進行了。寫這篇初稿的時候，我會為了加深一部分內容，而不斷加塞情節內容，以至於，成文後十分臃腫，這也是大家困難的原因之一。我深感歉意，但是，又不能不這麼做，因為不是故意灌水。畢竟，正常來說，最後修訂時，留下的情節內容，很可能是加塞的那一部分。不過，對現在的我來說，要對這本六百多萬字的初稿進行修訂，大致是不可能的了。因為修訂起來肯定會很辛苦，期間也不會有資金收入。無論是現實，還是心理，都無法承受。有一部分讀者問，是否會出版，回答是，應該不會，因為，出版的話，是需要進行修訂的。而在我的心目中，這個故事需要修訂為四百多萬字，也就是要所見三分之一的內容，實在太可怕了。不進行修訂的話，這麼臃腫的文變成鉛字，感覺有點羞恥。好吧，那麼，接下來，我來回答一下讀者們的疑問，以及讀者們想要了解的一些文中內容：【問】：怎麼通過理論物理數學觀測定義某一具體事物。【答】：本人也不知道具體該如何測定，否則應該去國家科學院。但基本原理是，用已確認公式和假定公式推定假定公式，數學邏輯上成立，卻無事實證明。也就是：無法證偽。它可能是不正確的，但你無法用事實證明它不正確，因為你無法觀測。就如弦理論，它也隻是假定而已，事實有沒有弦，誰都看不到，弦隻是一種假定，引入弦後，可以用來解釋一部分無法解釋的公式結果。量子也是一樣，是為了“可以解釋”而引入的。【問】：怎麼觀測某一事物的量子態？（沒辦法的話這些章的內容看上去隻是在用科學名稱說神話而已，請有時間解釋一下專業名稱）【答】：量子的意義是最小數值。假設將一個物體量化，那麼量子就是量化後的最小，也最基礎的數值。這個數值是固定的，不可再分的。它不是可觀測粒子，而是引入的最小概念而已。它存在的基礎是假定萬物可量化，且有一個不可再分的最小構成。量子和已經觀測到的最小微粒如誇克什麼的，根本不是一回事。它隻是一個假定的數值概念而已。弦理論的弦也不是通常意義的弦狀物，隻是一個假定的基礎存在概念，雖然科普中用一根弦來形象描述，但那個形狀隻是為了易於了解才這麼做的，它用在理論上更多隻是一個概念。所以，無法觀測，而隻能建立一個理論模型進行描述。【問】：既然是不可觀測的，那你在文中提到“觀測”，不是胡扯嗎？【答】：所以，本文是科學幻想，所謂的“觀測”，也隻是一個廣泛意義上的說法。也許未來有一天，我們可以借用某些儀器，形象地將理論模型中的概念，轉化為更容易認知的形象，來進行全方位的認知。但目前，概念的仍舊是概念的。所謂的“觀測量子態”，你可以理解為，“從理論數學和物理上認知它”，其實，你注意一些的話，文中也已經提到了。【問】：什麼是哲學末日，哲學末日和變成LCL或液體來看結局和eva相近？【答】：哲學末日是從哲學上來說的，一個終結的概念。當這個終結開始時，它是從所能理解和不能理解的方麵進行的過程和所將達到的結果。無論理論能不能證明，它都是被默認存在的，也就是不存在道理，也不講究起因的。不要用因果關係理解，因為因果在哲學末日中無意義。LCL什麼的，你可以看做是僅僅限定於病院現實中人類所能觀測到的哲學末日的一個現象，一種形式，但它無法代表整個形而上的哲學末日。在不同角度的觀測下，末日也可以不是LCL化，會是不同的現象，不同的方式。甚至於，LCL還並非是真正的終結，因為，哲學末日所指的終結，是一種十分徹底的概念，它是不存在“輪回”的，就是“完結了，什麼都沒有了，不會再開始了”這樣的感覺。【問】：末日真理教原型是基督教或者天主教？【答】：無特彆標準的原型。“末日真理”這個名字有逼格，帥氣，可以和哲學末日相呼應，所以用它。畢竟，所謂真理就是哲學的東西。【問】：“江”是什麼鬼？【答】：你認為它是什麼鬼就是什麼鬼。【問】：好吧，劇情已經從一真兩假變成了全真。原以為三個世界分級，現在變成了三個世界平級，甚至這三個世界為一體，隻是觀測者的問題。【答】：很遺憾，故事中，並不存在完全意義上肯定哪一方為假，哪一方為真的內容。所以，如果你之前是那麼認為，那一定是你的錯覺，也是我的技巧。其實，本故事裡，何者為真，何者為假，是一個最初就想探討的核心。【問】：這本書裡用了多少梗？【答】：梗不是關鍵，找不到也不影響。【問】：總有很多即視感。【答】：因為梗多。【問】：涉及抄襲了嗎？【答】：很遺憾，這文百分之百算原創。若看到一個形象，覺得很有即視感，那隻是因為，這個世界本就沒那麼多的新意。我總不能因為一個漫畫角色叫做富江，就不用富江這個名字；也不可能因為有個吸血鬼穿紅衣戴寬簷帽，我就不能讓角色穿紅衣戴寬簷帽；有個神父很凶猛，喜歡砍人喊阿門，我就不能寫同樣凶猛的神父。哪怕我寫成其他的，也同樣會有重複的屬性。例如：嬌弱的神父，yooo的神父，能攻能守的神父等等……你們也一樣可以找出很多模板。但是，請注意看了，他們隻是時，感覺外形相似而已，細節、內在和情節是完全不同的。不過，也正因為，這個世界是沒有多少新意的，所以，我也不打算強行找新意，例如把“真氣”換成“內氣”，換成“鬥氣”之類。倘若我把富江改成富士山；把穿紅衣戴寬簷帽的男人，該寫成款式不變，但是黃色或綠色的；把“人類補完計劃”這個名字，用“完人計劃”取代，將LCL化過程和結果，變成“腐爛成一灘爛泥”。你們就不會覺得抄襲了吧？但其實沒什麼意義。【問】：故事結局是什麼？【答】：在第十二卷裡，“我”的表述已經充滿了結局的暗示，請儘可能去理解吧。【問】：這本完結了，還會繼續寫其他的書嗎？【答】：當然。【問】：全部成為F是什麼鬼？【答】：不是cup的尺寸，而是一本推理《全部成為F》。【問】：十三次元是什麼鬼？【答】：請進修物理，教科書和參考書會仔細告訴你。【問】：書中所有涉及物理學的東西，都不科學，都不物理。【答】：最方便的理解是：你可以將之全都用“神秘”進行解釋，請參考“神秘”的意義。【問】：作者真是超神了，崇拜呀。【答】：我寫得好痛苦啊。【問】：為什麼會寫這樣的文，我看得都精神病了。【答】：起源是《蘇菲的世界》這本哲學科普讀物。也推薦大家。那麼，目前所找到的，覺得應該回答的，暫時就是這麼多了。祝大家愉快。（不過，我覺得，還是不可能愉快起來吧。）