剛才論鹽政時，兵部武庫司郎中成德站出來，先痛斥兩淮鹽官，再說漕運總督兼淮揚巡撫史可法對鹽政的頹廢負有一定責任，不等他說完，立刻就有人站出來護航史可法---非常可笑，第一個站出來的竟然是光時亨。
去年，光時亨在朝堂上公然說，“欲效唐太宗玄武門故事乎？”惹的群臣變色，崇禎帝大怒，因而被廷杖二十，但光時亨不以為忤，反以為榮，傷好之後，他也被派往江南，催收逮賦。就成績來說，光時亨還算是可以，整體言官中，他追逮的成績在中上遊，而且據他的奏疏，他在追逮的過程中，轎子也曾經遭受到不明人物的蛋襲，雖然沒有受傷，但也是挺狼狽的--事後，光時亨大鬨州衙，對沒有保護他周全的知州嚴厲斥責。
朱慈烺對光時亨非常反感，甚至是厭惡，並不是因為去年他想要取得京營的“撫軍權”之時，被光時亨用“玄武門之變”映射，而是因為如果沒有光時亨的激烈反對，當年甲申之變前，崇禎帝就不定就南遷了，就算崇禎帝不南遷，太子也非常有希望南遷，如果是那樣，曆史就會完全不同，但因為光時亨一句：“將欲為唐肅宗靈武故事乎！”而將一切都扼殺，從而導致了一場無法挽回的大劫難。
如果光時亨真是熱血青年，真是忠臣烈子，想要效仿當年的於謙，也還有一絲可恕之處，但光時亨偏偏不是，李自成破北京，崇禎帝殉國之後，他這個阻南的最大罪人不但沒有死，反而屈膝投降李自成，變成了順朝兵部的一個兵科給事中，後來見李自成清算舊官吏，大事不妙，他才惶惶逃出北京。
光時亨這個人的腦回路，也算是清奇的很，跑到南京之後，不思已罪，居然還想在弘光朝混一個一官半職。
所幸馬士英眼裡不揉沙子，論罪將他處死。
馬士英處理南明國政一塌糊塗，致使南京短期而亡，但就處死光時亨這件事來講，實在是英明無比。
當年光時亨為什麼要阻止南遷？有一種說法，說光時亨是當時首輔魏藻德和次輔陳演的代言人。君主一旦“南遷”，宰輔勢必“留守”，有崇禎帝在，京師或有堅守的可能，一旦崇禎帝遷走，京師必然難守，魏藻德和陳演都難逃一死，所以他們兩個輔臣都反對南遷，不過這並不能解釋光時亨為什麼也要阻止太子南遷？太子走，皇帝在，京師不至於有大波動，光時亨為什麼也要阻止？
大概光時亨當時已經殺紅了眼，對京師可能會被流賊攻破的危險性認識不足，既然當了這個勸諫的“忠臣”，那就要當到底，誰也不能走，一旦京師守衛成功，流賊退走，那他光時亨就成了第二個於謙，力挽狂瀾，青史留名了。
所以從頭到尾，光時亨都沒有嚴肅仔細的思索當時的危局，並解析甲申之變和土木堡之變的不同。
或者說，他根本沒有這等能力。
這樣的人，熱血衝頂，意氣用事，不會有什麼高明的見解。
可歎的是，言官之中，像光時亨這樣的人占據了多數---不同的是，光時亨臉皮更厚，從江南歸來，得知了太子開封大勝，又擊退了建虜的入塞，他居然一點慚愧的意思都沒有，反而口口聲聲的說：太子軍功再高又有什麼用？那是領兵武將應該做的事，太子身為國本儲君，坐在端方殿，學習治國理政之道才是正術。
有人將這話告訴朱慈烺，朱慈烺聽了淡淡一笑，光時亨死鴨子嘴硬，理他作甚？不過光時亨也並非不知輕重，自十二月初回到京師，重新上朝之後，絕口不提太子之事，宮門口見到太子，更是恭恭敬敬行禮。君是君，臣是臣，諫是諫，禮是禮，這一點，光時亨倒是端的很清。
此時，光時亨大聲為史可法辯解。
兩淮鹽政乃是兩淮鹽運使之職權，又有監理太監，非漕運總督所能擅權，漕運總督能管的，不過就是通過漕運運送私鹽的販子。所以成德的指責毫無道理。
光時亨的辯詞並不新鮮，大多數人心裡也都是這麼想的，朱慈烺好奇的是，光時亨為什麼要為史可法辯解？光時亨是次輔陳演的人，這一點是很確定的，但陳演不是東林，和史可法隻是泛泛之交，光時亨為什麼要第一個跳出來為史可法辯解？
難道是投機？
接著又有幾個言官站出來維護史可法，都是東林人。
成德被駁的臉紅脖子粗。
他本就不是一個善於言辭的人，圍攻氣憤之下，舌頭像是被打了結，一句話也說不出來了。
史可法是根正苗紅的東林，其師左光鬥曾經是東林翹楚，在如今的東林朝官的，史可法是一顆冉冉升起的新星，未來入閣拜相不是奢望，東林人絕不允許他受到攻擊。
東林，非東林，遠東林，近東林，南黨，北黨，帝黨，從對待史可法的態度中，就能看出一些端倪。
就現代政治來說，有黨並不是壞事，但黨同伐異就不好了。
史可法的氣節無可置疑，其在安慶巡撫和漕運總督任上的表現也是政績卓然，這一次左懋第揚州查鹽，若沒有他的力挺，怕是連兩淮鹽運的貪官也是拿不下的。不過這並不表示史可法的工作沒有可以被檢討的地方，東林人有點像是被踩住痛腳的激烈反應，好像是有點過了。
激烈的爭論也並非全然都是壞事，起碼能讓朱慈烺了解到一些在奏疏和邸報裡都不會寫到的信息。作為一個穿越者，他對曾經在明末曆史中留下名字和記載的朝臣，本就有一個基礎的認識，再加上觀察群臣們在朝堂上的表現，私下裡又對這些朝臣的家產進行過一些小範圍的調查，他對朝臣們的心思，就更多了一些揣摩。
東林人對史可法很維護，不過，在朱慈烺看來，他們的辯解其實並沒有說到點子上。
查鹽隻所以失敗，關鍵是兩淮的鹽商和官員結成一體，頑抗朝廷的政策，而鹽商們在嘗到罷市的甜頭，逼的朝廷後退之後，心中必然有朝廷也不過爾爾的喜悅，以後朝廷想要推行鹽政，觸犯他們的利益，他們一定還會故技重施，再一次的罷市。而史可法雖然不管鹽政，但他身為漕運總督兼巡撫淮揚，對治下鹽商如此明目張膽的對抗朝廷的國策和欽差，一籌莫展，事先不能化解，事後又不能使出霹靂手段，說到底，還是在顧忌自己的名聲，或者說，他把治下的穩定看的太重要。
所以，成德所說，並非一點道理都沒有。
禦座上，崇禎帝麵無表情，對殿中群臣的“黨”，他比太子更清楚，雖然恨，但沒有辦法，所有臣子都是有黨的，他必須依靠他們才能治國，隻要臣子做的不是太出格，他隻能假裝不知。
從鹽政、遼餉、厘金稅，再到薊州之東百姓的賑濟和回鄉，糧食的調配，足足激論了一個時辰，今日朝議才算是結束。最後結果，今年遼餉按期全部取消，雖然厘金稅沒有補上遼餉的窟窿，但算一算隻差一百萬兩，如果今年江南追逮順利，補上這一百萬還是有可能的，就算補不上，有太子從張家口抄來的銀子先頂著，應付兩年也是沒有問題的，如今天災不斷，百姓困苦，家家懸釜，遼餉是不能再征了。
這一點，崇禎帝和朝臣們早有共識，就算沒有太子從張家口抄來的銀子，遼餉肯定也是要如期廢除的。
至於厘金稅的一些問題，首輔周延儒、四輔蔣德璟先後站出來，進行總結和梳理，最後的決議，厘金稅是國策，任何人不得違逆，厘金局衙門前麵那杆“奉旨抽厘”的大旗不是看著玩的，各地再有衝進關卡之事，一律從重從快處置。
至於奸商哄抬物價，卻說是厘金稅引起，各地官衙要嚴厲查處--棉布和糧米是免征厘金稅的，這一點，官府要加大宣傳，免的百姓聽信謠言，這個建議是兵部侍郎吳牲提出的。
對於查緝人員的獎勵製度，在運河施行之後，尋出其間的利弊，有嚴密的製度之後，再推廣到全國。
其間，朱慈烺一句話也不說，隻靜靜傾聽，做一個安分守己的儲君。他是太子，對朝政之事，能不參與就儘量不要參與，以免內外的閒話，雖然大明的體製不防太子，但人心總是難以揣測的，更何況有句話叫做，有父不顯子，父皇在座，他這個太子安安靜靜的聽政即可，非有必要，不宜站起來發言。
等到議事即將結束，朱慈烺才輕輕咳嗽一聲，站起來，走到殿中向禦座上的崇禎帝行禮：“父皇，兒臣有奏。”
立刻，滿堂鴉雀無聲。
所有人都意識到，太子怕是又要出招了。
崇禎帝點頭。
“父皇，雖然建虜已經退走，但建虜來年很有可能會再犯我邊界，修繕長城邊關，招募精兵，已經是刻不容緩，所以兒臣請再募三萬精兵，充實京營，以備來年再戰……”朱慈烺道。
聽到此，一些朝臣的臉上都露出了狐疑的表情---京營不是一直都在招兵嗎？太子所奏到底何意？
首輔周延儒老井吳波，次輔陳演和三輔謝升仔細傾聽，隻有四輔蔣德璟若有所思。殿中群臣，知道太子這番話的用意的，隻有他和吳甡。昨夜，吳甡到他府中，密議了一番，詳談了某件事的利弊，請他今日早朝，就算不配合，也不要反對。
此時，蔣德璟再一次細想整件事的利弊。
“兒臣去年初撫軍京營之後，發現占役、虛冒、賣閒、包操等弊端十分嚴重，各營實兵，連兵冊上的三分之一都達不到，其中很多還都是無法出戰的老弱病殘，期待他們這些連兵器都舞不動的士兵來京師，豈不是緣木求魚？兵如此，戰馬就更是不堪，實際戰馬數量比之在冊戰馬，連五分之一都不到，本該是京營的戰馬，要麼是被各級軍官以借用為名收歸私有，用騾子驢替換，要麼是被不法官員私下販賣，因此兒臣大力整頓，將京營老弱和一些屍位素餐的將官，全部清理出京營，貪墨的戰馬限期交出或者交罰銀，侵占的軍田退出，從去年二月到三月，一月整頓時間，得兵三萬。而這三萬中，真正算的上精壯的，也不過一萬來人……”
群臣更疑。
太子怎麼忽然說起去年的舊賬了？
太子整頓京營之事，雖然太子本人並沒有在朝堂上奏報過，但群臣們卻聽聞了不少，太子現在所說，他們都是知道的，也就是太子能撬動京營的頑石，換成另外任何一個人，都無法整飭京營。
難道太子今日是要自我表功？有人想。
而殿中的勳貴都緊張起來，難不成今日太子要針對他們？要知道當日不管是侵占軍田還是戰馬，他們這些軍中的勳貴，幾乎沒有一個人的屁股是乾淨的，當日太子說，隻要按期交回，就不會再追究，難道太子今日是要反悔，要將他們重新揪出來論罪？
朱慈烺望著禦座上的父皇，聲音清楚的繼續道：“京營的弊端非是一日，起弊的原因也並非隻是因為軍官和官員黑了心腸，貪墨軍餉和軍資。士兵待遇低下，難以為活，也是原因之一，因此兒臣整頓之後，提高了士兵待遇，最為精銳的精武營將士每個士兵除了有十畝軍餉田，每月軍餉都在二兩以上，軍中夥食，也是最好的，保證士兵們每日都可以吃飽，七天還可以吃到一頓肉，如此士兵們方有力氣操練，也因為如此，此次麵對建虜入塞，我京營將士才能挫敵於城下，保京畿平安……”
聽到此，禦座上的崇禎帝已經明白了兒子的用意，很明顯，兒子又要伸手要錢了，不過不一樣的是，兒子這一次的要法好像有點不同。