梁江濤拿出昨天周密起草的講話稿，從頭到尾讀了一遍。

說實話，周密寫得還是非常不錯的。

恢弘大氣，邏輯思路清晰，論證充分，內容詳實，還有一定的文采。

無論從哪個角度來說，都可以當作範文材料了。

可這不意味著儘善儘美。

材料，永遠沒有完美的。

自古文無第一，武無第二。

寫材料的人當然追求最漂亮的結構，最好的切入角度，最準確的用詞，最豐富詳實的資料，最精深的思想，但總有更勻稱的結構，更巧妙的角度，更生動的用詞，更具體的數據支撐，更深刻的思想。

就好比把一段繩子一分為二，永遠也分不儘。

再一個，這隻是初稿，後麵還有修改的空間。

材料就是這樣，從初稿到最後成稿，要經曆一個漫長的打磨過程。

在這個過程中，梁江濤可以提意見，而且必須提意見，他要展示自己。

如果說昨晚打字給了周密一個驚喜，今天給材料提意見則更為關鍵，能讓周密更加清晰地認識到他的價值！

畢竟，研究室是靠材料說話的。

梁江濤是個寫手，而不是打字員，這一點他非常清楚。

他要向周密證明，他能寫材料，而且寫得很好！

梁江濤從頭到尾認真閱讀材料，大腦飛速旋轉，不時用鉛筆劃著、寫著，仔細斟酌著。

像對待敵人一樣對待每一個可能出現的錯誤。

梁江濤越看越覺得周密的材料水平很高，觀點、結構、資料排布等大的意見短時間內他提不出來，也不方便提，可小的細節方麵他至少能提十點意見。

這些細節除了兩處是硬傷，剩下的都是可改可不改的，改了則更加完善，還有一兩處是從梁江濤的角度看改了更好，究竟需不需要改還有討論的空間，有個人行文習慣在裡麵。

如果按梁江濤以前的性子，這十點無論如何他都要提出來，可重生後他變了。

他想到前世一個老領導跟他說過的話：“材料都是每個人嘔心瀝血寫出來的，就像自己的孩子一樣，意見可以提，但要注意方式方法，誰也不想自己的材料被彆人說的一無是處。”

“硬傷當然要提，不然被領導發現了還是寫手挨批，這是實打實的幫助，沒人會拒絕。至於可改可不改的，就要慎重了。一個材料，可改可不改的問題最多提三個，而且隻提自己最拿得準的三個，多了就不要提了。”

當時梁江濤聽了這話不以為然，覺得老領導迂腐，有話就得說，有意見就得提，充分討論碰撞，材料才能儘善儘美。

如今再想起這話，已覺得非常有道理。

拿起橡皮，把幾處可改可不改的意見擦去，這樣也能給其他提意見的人一點空間。

“行啊，小梁，挺早的啊。”

9:00左右的時候，周密進來了，看見梁江濤正在伏案工作，點頭笑著說。

“周處早，反正我住得近，早上起來沒事兒，就來單位唄。”梁江濤笑著說。

“昨天的材料打印四份吧，給我一份，然後給漢陽他們拿過去，一會兒咱們碰一下。”

>