朱翊鈞玩個彈弓，都被李太後管束，他不樂意，自然要辯上一辯。

但是和李太後辯論，要講究方式方法，不能直接說，朕就是要玩，那樣隻會換來大嘴巴子。

那是把矛盾尖銳化，非但不能解決問題，還容易把問題複雜化、擴大化，從玩不玩彈弓，上升到孝不孝的大是大非之上，變的一塌糊塗，弄的一地雞毛。

李太後看著陳太後無奈的說道：“姐姐你看，之前跟姐姐說，不能約束皇帝，那一堆道理砸下來，弄的好像我回護皇兒，像是犯了錯一樣。”

陳太後則是笑著說道：“那不如聽一聽皇兒的說辭？”

朱翊鈞頗為嚴肅的說道：“夫子說：人不可以不知人，而知之甚難。尤其是對於君王而言，要知人善用，那如何知人呢？夫子說：要視其所以，觀其所由，察其所安。”

“視其所以，就是說，要看他的所作所為是善是惡，為善，則為君子，若為惡，則為小人。”

“觀其所由，就是說，要看他的所作所為的理由原因，真心實意則為善，飾貌偽言則為惡。”

“察其所安，就是說，看他的所作所為心安於什麼，心安於所知則為善，畏威懷利則為惡。”

“元輔先生說道這裡的時候，頗為感慨的說，果出於心之所安，則善矣，不然，則亦暫為之耳，豈能久而不變哉！”

“陸樹聲負有盛名，人人皆言其剛正，看他平時所作所為，皆善之舉，看他做事的理由也是出於真心實意，儘己本心，但是他做這些事，做這些事的理由，並不是心安於心中的道義，所以隻是短暫，而不能長久。”

“所以陸樹聲成為了族黨的擁躉，因為他的所作所為不是出於心中的道義，這是畏威懷利則暫。”

“李樂則不同，張四維手段儘出下作至極，但是李樂所作所為出於心中義，這是心之所安則久。”

“當然，相比較族黨，可能元輔先生更讓人害怕。”

張居正的那句感歎並沒有指名道姓，但是朱翊鈞卻非常理解張居正到底在說什麼，這孔夫子說的很對，畏威懷利則暫，心之所安則久。

可是人心隔肚皮，張居正這種經年循吏都無法完全知人，到底如何才能知人呢？

難道把人的心挖出來，曬一曬，晾一晾，才能知道嗎？

朱翊鈞能聽明白張居正到底在感慨什麼，他直接指名道姓，張居正就是在說陸樹聲和李樂的對比，朱翊鈞是生怕兩宮太後聽不明白張居正在說什麼，才直接點明。

朱翊鈞端著手，繼續開口說道：“朕問元輔先生，何為忠奸，何為清濁，何為賢拙？元輔先生斟酌。”

“朕想了想，這樣侃侃其談，多少有些空泛，元輔先生無法作答，若是如那腐儒那般，說些大道理，元輔先生又不願，朕思慮片刻又追問。”

“人人都言嚴嵩為奸佞，嚴嵩當國，朝廷打仗沒有軍費，官員領不到俸祿，災民無糧賑災，百姓苦於兼並鄉部私求顛沛流離。”

“人人都言嚴嵩為諂賊，嚴嵩的兒子嚴世藩到了工部做侍郎，督大工營建皇帝私宅，那徐階的兒子徐璠不也是督大工，營建皇帝私宅，建永壽宮，三月期成，貪的錢連半個鬆江府都買下來了。”

“鬥倒了嚴嵩之後呢，軍費、俸祿、賑災糧款就有了嗎？百姓安居否？樂業否？諂賊伏誅否？”

“元輔先生悵然，答曰：未曾。”

徐階，是張居正的老師，當年的徐黨早已經銷聲匿跡，有一部分進了晉黨，有一部分做了張黨。

張居正不肯讓海瑞回京，在群臣們看來，完全是海瑞海剛峰人在鬆江府，把徐階的貪腐事給查的明明白白，清清楚楚。

嚴嵩是大貪官、媚上的諂臣、是結黨營私的賊臣、是巧言令色欺上瞞下，使君主慶賞威罰、威福不在的奸臣，佞臣。

那徐階呢？徐階就不是了嗎？

朱翊鈞麵色嚴肅的說道：“朕再問元輔先生，何為忠奸，何為清濁，何為賢拙？何為天下之大弊？元輔先生久久未言。”

“何為天下大弊？”陳太後也有些疑惑的問道。???..Com

“元輔先生沒說，孩兒也不知道。”朱翊鈞露出了標誌性的笑容。

他隻是一個十歲的天子！

這麼深奧的問題，應該去問元輔先生才對！

大明爛了，爛的千瘡百孔，爛的觸目驚心，而作為大明首輔的張居正清楚的知道，天下之大弊，到底在何方。

天下大弊在君王身上嗎？

海瑞抬著棺材上諫，說天下之大弊是嘉靖皇帝，嘉靖嘉靖，家家皆淨。

可是天下大弊真的在嘉靖皇帝的話，真的是因為一個獨夫的話，那隆慶年間，天子神隱，君臣共治天下，這天下，不照樣是文不成武不就，天下疲憊生民苦楚？

天下大弊在朝堂之上嗎？

嚴嵩倒了，嚴世-->>