我最近發現了一個問題，相似的劇情，放在網絡小說中，沒啥看點，放在古代文獻與小說中，則是非常大的亮點。

比如這一章，公孫無咎白驃紅袖坊，

這段劇情和書中其它小故事一樣，都是我搜集資料時挑選出來的有趣情節。

如果我不說，估計所有讀者都會認為這是熱乾麵一拍腦門，想出來的「

現代劇情」。

就是抖音上經常出現的橋段沒一一真正的富二代反而非常「摳門」，你想當撈女，撈他們的錢，可能會被白。

其實「公孫無咎白驃紅袖坊」，真的是從一段古代小故事改編而來。

類似「杜十娘怒沉百寶箱」，也是和青樓有關（古人似乎很喜歡寫青樓相關的劇情）。

那個小故事中，沒有大秦丶沒有黃沙小聖丶沒有靖妖軍之類的背景（我寫公孫無咎，為了推動「秦人西渡」的支線劇情，「貴公子白名妓」的古代故事隻是為公孫無咎立人設，並非單純寫這個故事）。

純粹是一個很有錢的官二代，帶著十幾箱子生辰綱（他總督老爹貪汙的錢）路過一家妓院，在裡麵白了一個月。

官二代不是沒錢，他非常有錢，身邊十幾箱子金銀珠寶。

他和公孫無咎一樣彬彬有禮丶知書達理，卻比公孫無咎還要狠。

公孫無咎其實不吝嗇，後麵他還會出場，算不上英雄，但可以稱之為豪傑。

他是真窮。

他窮，他又有世家子的陋習，愛，愛享受，寧願丟臉也不肯吃苦。

扯遠了。

在古代小說中遇到這類劇情，大家能看個稀奇。

現在網絡小說，作者功力一般（比如我），寫出來反而不討大家喜歡。

之前我忽視了這點。

書中很多小劇情，其實都參考了古代文獻或故事，比如偽銀案，比如黃寡婦的軍戶家屬，比如朱一套審案....：

之所以在古代小說中，我會覺得十分有趣，是因為劇情「新鮮」一一打破我對古人的標簽化認知（看書越多，我越發覺得古人和現代人唯一的差距，隻是科技，以及科技帶來的認知變化，套路和習性，幾乎一模一樣，或者遠不如古人，比如，古人說「婚姻論財，夷虜之道」，讓我原本的「古人頑固，堅持門當戶對」的觀念支離破碎，又比如古人也反對娃娃親丶反對纏足，提倡男女平等..：：..古人的思想當真一點不落後，思想古板落後的隻是某些古人）。

被我認為有趣的，恰是被我認可的「現代」劇情一一被我認可，必然現代，糟粕我看到了，卻不會寫。

在古人小說中見到「現代化的橋段」，我才覺得有趣，將它選中，成為增加古代世界氛圍感的素材，結果放在自己小說中，會被讀者理所當然地認為是「現代人作者」想出來的現代橋段。

這是我的失誤。