地下室中是充滿了即視感的牢籠，牆壁仍舊是石質的，隻是從地板到天花板都刻上了複雜的回路花紋。光芒在回路中流轉，讓古樸的石質染上了高科技的風格，讓人不禁聯想到科幻電影中，中世紀的人們接受了外星文明的技術，又用自己文明可以理解的質樸方法，將這些超越本文明的技術複原重現。就像是隻用木頭和石頭，假設出橫跨大海的橋梁，充滿了非凡的不可思議感。真正阻攔神秘專家利用自身力量突破囚籠的，並不是牆壁本身，而正是流淌在這些回路中的光芒。那是怎樣一種能量，此時是無法想象的，它本就是神秘的產物，在這個意識態的世界，它的本質也隻能假設為某種意識態力量的重構。就如同灰霧可以在物質態和意識態之間轉換，並借由這種特性產生不可思議的效果。我在自己所知的情報上，去猜測這些回路，這種在噩夢中呈現的牢籠構造，然而，我也同樣清楚知道，自己的猜測僅僅是猜測而已，在它觸發之前，它有可能和猜測的相似，也有可能完全不同，隻有在觸發的一瞬間，才會確定下來。我所遇到過的神秘中，出現過不少這樣類似於薛定諤死貓理論的特性，而更可怕的是，哪怕被確定了，也是可以於一瞬間，重新變成不確定的狀態。從科學的角度來說，“不確定”就是一種最接近“神秘”的情況。我在觀測到這個牢籠的一刻，就已經直覺確定，這些昏迷的神秘專家能夠利用自身的力量突破牢籠的可能性很小。而之所以並非百分之百，則是因為神秘專家自身的“神秘”讓他們具備了可能性。問題在於，他們是否能讓這極為微小的可能性變成現實——有人可以做到，於是幾率再小，對其而言也沒有任何意義，他人眼中的奇跡總是伴隨其身邊；有人無法做到，因此，無論幾率有多大，也都無法實現，進而他的現實沒有奇跡。無論“神秘”的源頭是什麼，是從怎樣的角度去觀測它，解釋它，認知它，在末日幻境中，它都是一種可怕、動亂、惡性但又不完全剝奪希望，充滿了奇跡的幾率的存在。在這個世界裡，“神秘”同樣意味著末日進程的存在和到來，但是，哪怕沒有接觸過“神秘”的普通人，不也需要麵對“神秘”帶來的末日嗎？當“神秘”存在，與此同時，末日存在的一刻起，“神秘”就不再是區分神秘專家和普通人彼此命運的東西。它僅僅就是存在於這裡，是和重力、思想、意誌和生命等等概念對應的一種“有道理”的存在。雖然我不斷去想象和猜測，“神秘”的本質是什麼，源頭是什麼，並從這些推理、想象和猜測中，構建自己對世界的認知，但是，我也同樣明白，愚蠢如我，正如所有的普通人一樣，根本就無從真正理解這樣的東西。很多時候，隻需要知道“神秘就是神秘”這樣樸素又愚笨的觀點，反而在看待神秘事件的時候，會有更清晰的條理。而我的思考，在這種時候，也往往更像是愚者的愚行，仿佛是伴隨著人類與生俱來的好奇心和探究心而產生劣根性。是的，我為自己可以思考而自豪，但也從不會覺得，懂得思考是聰明的證據。正好相反，思考是因為存在自己未知的東西，既然存在自己所不知道的，哪怕想破了腦袋也無法理解的東西，不正是證明了，自己的愚蠢嗎？聰明人不會有不知道的東西，不會有無法洞察，無法解析，無法理解的事物，與之相反，就是愚者。我總是能在種種“神秘”的展現中，切身體會到自己是多麼愚蠢，並在種種神秘事件中，切身感受到來自上帝的嘲笑。哪怕我是一個精神病人。相信我，這絕對不是什麼讓人舒服的感覺，哪怕這份經曆在普通人看來是如此玄奇刺|激，而我也承認，的確玄奇而刺|激，也無法否認，與此同時帶來的也絕對並非是美好。在接頭人、安娜和人形係的注視下，我將所有的神秘專家都放至牢籠中，然後坦然將前後經過和自己的想法寫成一封信，放在最顯眼的地方，讓他們醒來之後就能讀到。我並不寄望於，這封信可以打消他們對我的質疑和反感，倘若他們真的情緒不佳，對我的觀感產生了彆樣的想法，我也不覺得奇怪，即便如此，我仍舊希望，這些人之中，有可以理解我的想法的人。無論他們是理解了而接受，亦或者理解卻不接受，都沒有關係。我在安置這些神秘專家的時候，也有想過，人形係或許會利用他們做點什麼。我不確定。係色一直都是用和我不同的視角看問題，所以，也很難猜度她的想法。而人形係倘若和係色有關聯，也必然扮演著一個，對我來說相當神秘莫測的角色。在過去的末日幻境中，她就一直在扮演這樣的角色。不過，有什麼所謂呢？係色有自己的計劃，她也是我的親人，我從來都因為她不站在我這邊而怨恨她。對我來說，如今沒有比這種做法更好的處理這些神秘專家的方法了。離開地下室之後，入口徹底消失，用手觸摸，牆壁也是實心的，根本感受不到，實際可能也找不到這個地下室。構成地下室的，本就是一種“神秘”，而並非是單純的機關。“其他病人打算怎麼處理？”接頭人問道。“讓他們在庇護所裡活動。他們會自己找到居所。”我如此回答。我從接頭人和安娜的目光中看到了不理解和質疑，但這隻是因為，她們對這個噩夢，這個庇護所的理解太少，並且過去一直停留在純粹的情報上。如果她們和我一樣，很早之前就已經在這個庇護所活動，一定能夠明白為什麼我會做出這個決定。儘管這個庇護所中居住的人們，看起來都像是噩夢的“原住民”，但其實不是。既然其他病人可以在這個庇護所找到自己的存身之所，那麼，眼下的其他病人，也同樣可以做到，就如同不久前遷移到這個庇護所的獵人團體一樣。在上一次離開庇護所之前，這個從高塔歸來的團體，就一直將自己幽閉在深宅大院中，完全不和外界進行交流，雖然行為也因此變得怪異，讓人感到擔心，但他們找到了自己的居所這一點，也同樣是可以確定的。這次被帶進來的精神病人隻要在庇護所中活動一陣，自然也不會例外。接頭人和安娜似乎有想過，將這些精神病人和這群神秘專家一起禁閉於地下室中。但在我看來，這些精神病人倘若如此處置，反而會增加神秘專家脫離牢籠的可能性。雖然這些精神病人一直都表現出普通病人的姿態，但對於一個神秘專家來說，這些精神病人也同樣是一種極好的素材，尤其是在一個意識態的世界裡。接頭人和安娜看起來挺信任，也相對偏向於這些NOG的神秘專家，但我卻必須做好最壞的打算。幸好，這兩個女人都挺通情達理，哪怕我沒有解釋，也沒有太多糾纏這個話題。“我們現在應該做什麼？本來我們就不應該來這裡。”安娜看了一眼重新回到自己位置上，靜靜坐著不動的人形係，一邊壓低聲音說道。“也許你們可以嘗試醒來。”我聳聳肩，回答道。接頭人之前就說過，進入噩夢的人不太可能進出自如，而我是她們目前所看到的唯一一個特例。不過，我卻覺得，自己並非是特例。可以做到同樣事情的其他人也定然是存在的，隻是沒有被她們碰上罷了。更何況，接頭人也好，安娜也好，都是擁有“神秘”的極為強力的神秘專家，她們的“神秘”本就意味著，無論她們想做什麼，幾率都不可能徹底為零。她們是否可以自主從噩夢中蘇醒，取決於她們自身，而並非取決於我。這一點，我早就已經對她們坦言相告。不過，她們看起來，雖然有點抗拒噩夢中的情況，但卻拒絕呆在這裡的態度，卻又那麼堅定。她們一直在表示，自己等人被扯入這個至深之夜的噩夢，絕對不是自願的。但她們的行進和思考，卻又是為了留在這裡而做好了準備。“我想知道，至深之夜到了怎樣的程度，獻祭才會開始。”我把談話轉回正題。獻祭儀式的存在已經可以肯定，其目的也已經確認，其舉行的地方也有所猜測，問題在於時間。至深之夜的開始到結束，是一個不短的過程，在這個過程中，到底會出現何種情況，在沒有親身經曆前，是很難確定的。僅僅從這個噩夢來說，它存在過多次發生至深之夜的“曆史”，理論上，可以參考這些“曆史”，但這些“曆史”沒有文字記載，而擔任曆史解說人的獵人也其實並沒有具體的認知，仿佛在經曆了至深之夜後，本來存在的記錄，也都隻剩下極少的片段，而讓人無法拚接出真相——破碎的曆史，可怕的至深之夜輪回，殘存的遺跡和庇護所，危險又源源不絕的怪異，追逐真相的獵人以及莫名的高塔和禮拜堂中的人形。這一切，就是構成這個噩夢的素材。這些素材構成了諸多難以解釋的謎題，但又完全不存在所謂的“謎底”。想要利用這樣的至深之夜噩夢，當然是十分困難，也十分危險的。因為，理論上，情報的缺失，已經達到了難以確定時機的地步。所以，我不得不認為，由各方神秘組織推動的獻祭儀式，其時機是用某種神秘力量來確定的，所以，不存在任何推理的線索。直接從相關人士口中得知具體情況，是唯一的方法，否則就隻能被動等待獻祭儀式的啟動。那些被關押在牢籠中的神秘專家已經不能指望，與他們相比，反而是接頭人和安娜，哪怕是人形係，也看起來更好說話。倘若接頭人和安娜表示，自己是無辜的，對這些同伴的行動一無所知，因為自己不負責這一塊——我是絕對不會相信的。“實際上，在時機確實到來之前，絕對沒有人可以提前確定時機。”安娜撓撓頭，似乎覺得解釋起來有些麻煩，“你可以認為，是偏差在起作用，所以，本來固定的軌跡，就變得難以預測了。而製造這種難以預測的情況，本就是我們火炬之光的任務。”“正如安娜所說。NOG從一開始，就不占據情報上的優勢。倘若NOG都可以確認時機，抓住每一個機會的話，其他擁有更多情報的神秘組織，例如末日真理教什麼的，也一定可以做得更好吧。這樣一來，我們的勝算其實是很低的。不過，一旦出現偏差，所有人都無法得到準確的情報，也無法判斷準確的時機，那麼，我們這些弱小的一方，就有機會取得成果。”接頭人很是平靜地說：“所以，哪怕是無法控製的偏差也無所謂。”“損人不利己？”我這麼形容，帶著一點惡劣。不過，接頭人和安娜倒是毫不遮掩，也沒有任何不好的情緒，理所當然的點頭說：“就是損人不利己。關鍵在於，誰的損失更大。”“現在看來，其他組織哪怕損失了也還有寬餘，但NOG已經沒有了。”我說。在這個噩夢中發生了“交談者”那樣的情況，想來也有可能是“偏差”的一種體現，儘管並沒有導致NOG隊伍全軍覆沒，但如今活下來的人也被關押起來，真正能行動的，就隻有聲稱“進入噩夢是一次意外”的接頭人和安娜了。“會有的。雖然你阻止了NOG，卻無法阻止末日真理教和五十一區，有他們的推動，計劃仍舊會完成，隻要計劃完成，我們的增援就能抵達。”接頭人露出一個儘在掌握的笑容，“雖然製造偏差是損人不利己，但並不意味著，我們不會彌補這一缺點。高川先生，彆小看了我們網絡球。”